विद्रोही सेना गुट के नेता एकनाथ शिंदे द्वारा एक प्रमुख विकास एक नई याचिका थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वर्तमान में गुवाहाटी में तैनात बागी विधायकों के जीवन को खतरा है। श्री शिंदे ने शिवसेना सांसद संजय राउत की “शवों” वाली टिप्पणी का जिक्र किया। पार्टी सांसद ने स्पष्ट किया है कि वह विद्रोहियों के “मृत विवेक” के बारे में बोल रहे थे।

सुप्रीम कोर्ट ने बागियों के वकील से पूछा कि उन्होंने पहले बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया। इस पर अधिवक्ता एनके कौल ने जवाब दिया कि विद्रोहियों के घरों और संपत्तियों को खतरा हो रहा है और उनके लिए मुंबई में अपने अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए स्थिति अनुकूल नहीं है।

शिवसेना नेतृत्व की ओर से पेश अभिषेक सिंघवी ने कहा कि शिंदे खेमे ने कोई कारण नहीं बताया कि उन्होंने पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया। सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि बागी विधायकों की अयोग्यता नोटिस पर फैसला लेने का अधिकार डिप्टी स्पीकर को है. उन्होंने कहा कि जब विधानसभा में कार्यवाही लंबित है तो न्यायिक समीक्षा नहीं हो सकती है।

बागियों के इस तर्क पर प्रतिक्रिया देते हुए कि डिप्टी स्पीकर नरहरि जिरवाल विधायकों की अयोग्यता नोटिस पर फैसला नहीं कर सकते हैं, जब उनके खिलाफ अविश्वास मत लंबित है, उनके वकील राजीव धवन ने कहा कि अविश्वास प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया था क्योंकि यह एक असत्यापित ईमेल पते के माध्यम से भेजा गया था।

इस तर्क का जवाब देते हुए, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने पूछा, “यदि उपाध्यक्ष कह रहे हैं कि वह उस प्रस्ताव को खारिज कर रहे हैं जो उन्हें हटाने की मांग करता है, तो सवाल यह है कि क्या उपाध्यक्ष अपनी अदालत के न्यायाधीश हो सकते हैं?”