वाह, Facebook वास्तव में जानता है कि किसी को विदा करना कैसे है! – टेकक्रंच

By | June 11, 2022


शेरिल सैंडबर्ग को उस मार्मिक अलविदा पोस्ट के लिए इतना ही कि मार्क जुकरबर्ग ने सिर्फ 9 दिन पहले पोस्ट किया था, जब फेसबुक पर 14 साल की दौड़ के बाद – अब मेटा प्लेटफॉर्म्स – सैंडबर्ग ने कहा कि वह सीओओ के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे रही हैं। उस समय, जुकरबर्ग ने सैंडबर्ग के नियोजित प्रस्थान को “एक युग का अंत” कहा और एक “अद्भुत व्यक्ति, नेता, साथी और मित्र” के रूप में उनके बारे में बात की।

आज, वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट – सैंडबर्ग के इस्तीफा देने के बाद दूसरी बार – कि फेसबुक कॉर्पोरेट संसाधनों के संभावित दुरुपयोग के लिए कम से कम गिरावट के बाद से सैंडबर्ग की जांच कर रहा है।

समीक्षाधीन: क्या उसके पास फेसबुक के कर्मचारी ऐसे काम में लगे थे जो उसके लीन इन फाउंडेशन का समर्थन करते थे, जिसका मिशन महिलाओं के नेतृत्व और कार्यस्थल में समावेश को बढ़ावा देना है; क्या उसने फेसबुक के कर्मचारियों को अपनी दूसरी पुस्तक, “विकल्प बी” के लेखन और प्रचार में खींचा, जो 2015 में अपने पति की अचानक मृत्यु पर काबू पाने पर केंद्रित थी; और अंत में क्या उसने इस गर्मी में अपनी आगामी शादी के लिए फेसबुक कर्मचारियों का समय और ध्यान लगाया।

क्या राक्षस है।

हम नहीं जानते कि डब्ल्यूएसजे को इस जांच का विवरण कौन लीक कर रहा है, लेकिन अगर “मामले से परिचित लोग” उसकी प्रतिष्ठा को नष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे एक हास्यास्पद घटिया काम कर रहे हैं। (हमने पहले अधिक जानकारी के लिए फेसबुक से संपर्क किया था और अभी तक कंपनी से कोई जवाब नहीं मिला है।)

एक बात के लिए, कोई नहीं सोचता कि शेरिल सैंडबर्ग एक परी है। अगर उन्होंने कभी ऐसा किया है, तो उन्होंने कई साल पहले, कई घोटालों में, डेटा गोपनीयता के बारे में फेसबुक की स्पष्ट महत्वाकांक्षा से लेकर, 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में मंच पर रूसी हस्तक्षेप के खुलासे के बाद फेसबुक के जनसंपर्क को संभालने तक, कई घोटालों का पुनर्मूल्यांकन किया। (जब जुकरबर्ग ने सबसे पहले माफी यात्रा शुरू की, तो उन्होंने फेसबुक के आलोचकों का मुकाबला करने के लिए एक आक्रामक पैरवी अभियान शुरू किया।)

यह स्पष्ट रूप से फेसबुक जैसी नियम-झुकाव वाली कंपनी चलाने के लिए एक निश्चित प्रकार के व्यक्ति को लेता है, और आप इसे दुनिया के इतिहास में सबसे शक्तिशाली कंपनियों में से एक के रूप में विकसित होने में मदद नहीं कर सकते हैं। फिर भी, अप्रैल में जर्नल में लीक हुई एक नई कहानी सैंडबर्ग के बारे में और सवाल उठाने में कामयाब रही। रिपोर्ट के अनुसार, सैंडबर्ग, जिन्होंने पहले एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड के सीईओ बॉबी कोटिक को डेट किया था, ने अपने बारे में एक संभावित लेख को स्थगित करने के लिए यूके के एक टैब्लॉइड को दो बार दबाया, एक टीम पर भरोसा किया जिसमें फेसबुक और एक्टिविज़न दोनों कर्मचारी शामिल थे, साथ ही साथ बाहरी सलाहकार भी शामिल थे।

बहुत से लोगों ने इस संभावना को पाया कि सैंडबर्ग संभावित रूप से इस तरह से अपनी मांसपेशियों का उपयोग इस तरह से परेशान कर सकती हैं। हालांकि सैंडबर्ग के बारे में नवीनतम लेख अलग हैं। वास्तव में, हमें उम्मीद है कि सैंडबर्ग की संपत्ति के संभावित दुरुपयोग की जांच के बारे में ये लीक सैंडबर्ग और उनके सहयोगियों से आ रहे हैं। शानदार यंत्रणाओं के बारे में बात करें, यदि हां।

इसके बारे में सोचो। सैंडबर्ग में, हमारे पास एक कमांडिंग महिला सीओओ है, जिसे लंबे समय से फेसबुक के विकास के लिए श्रेय दिया गया है, जिसकी जांच कर्मचारियों पर निर्भर होने के लिए की जा रही है (1) महिलाओं के लिए एक संगठन का पोषण, (2) मुख्य रूप से महिलाओं के लिए दुःख पर काबू पाने के लिए एक किताब लिखें और (3) एक इंसान होने के नाते जो अकल्पनीय नुकसान झेलने के बाद एक खुशहाल शादी की योजना बना रहा है।

अगर फेसबुक वास्तव में कंपनी के समय पर सैंडबर्ग की शादी की योजना बना रहा है, तो ऐसा ही हो। लेकिन स्पष्ट रूप से दोनों लीन इन और सैंडबर्ग की किताबें – जिनमें से आय कथित तौर पर लीन इन को दी गई थी – फेसबुक के ब्रांड के लिए बहुत अच्छी थी जब इसे कुछ नरम करने की आवश्यकता थी।

काश, हम वास्तव में नहीं सोचते कि सैंडबर्ग जर्नल में कवरेज की मांग कर रहे हैं। अधिक संभावित परिदृश्य यह है कि फ़ेसबुक के अंदर ऐसे लोग हैं जिनके पास कुल्हाड़ी है। यदि हां, तो सैंडबर्ग को हटाने के उनके प्रयास बड़े पैमाने पर उलटा पड़ सकता है जब तक कि ये आंतरिक जांच – कथित तौर पर पिछले साल अपने पहले मुख्य अनुपालन अधिकारी को काम पर रखने की वृद्धि – एक बहुत बड़ा खुलासा न करें।

अभी के लिए, सैंडबर्ग ज्यादातर एक कंपनी से दुनिया का सबसे खराब प्रेषण प्राप्त कर रहे हैं, जिसके लिए वह खुद जुकरबर्ग के अलावा लगभग किसी भी अन्य कार्यकारी की तुलना में अधिक समय तक समर्पित रहे। वास्तव में, जर्नल नोट करता है कि यह पहले से ही सर्वविदित है कि सैंडबर्ग और जुकरबर्ग दोनों कुछ व्यक्तिगत मामलों के लिए कॉर्पोरेट संसाधनों का उपयोग करते हैं। फेसबुक इन चीजों के बारे में अपनी नियामक फाइलिंग में “व्यापक खुलासे” भी करता है, आउटलेट नोट करता है।

इस बीच, ये धीमी गति से लीक फेसबुक को क्षुद्र और प्रतिशोधी दिखाई देते हैं – यहां तक ​​​​कि सीमा रेखा बेतुका भी। डब्ल्यूएसजे की रिपोर्ट के अनुसार: “जांच के करीब मेटा के भीतर कुछ संभावित सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन उल्लंघनों के बारे में चिंता करते हैं यदि सुश्री सैंडबर्ग ने पर्याप्त प्रकटीकरण के बिना व्यक्तिगत मामलों के लिए पेशेवर संसाधनों का इस्तेमाल किया, हालांकि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के उल्लंघन क्या हो सकते हैं, परिचित लोग बात के साथ कहा।”



Credit

Leave a Reply

Your email address will not be published.